聚氯化鋁是我國自20世紀80年代以來在集中式供水水處理的常用水處理劑。它混凝劑效果好，對人體無害，生產工藝成熟，使用方便，用量少，價格較低，因而備受青睞。

聚氯化鋁通常以含鋁礦物或Al(OH)3、鋁渣等作為原料，采用酸溶法或堿溶法制成。目前幾乎所有生產廠家采用酸溶法生產，因其具有生產工藝簡單，有效成分溶出高的優點，同時，酸溶法所生產的產品在水處理的混凝過程中pH適應范圍廣，對低溫低濁度水效果好，投加量少，且形成的礬花或絮凝體較快，大而密實，沉降快，其較大的優點是使水的堿度減低少。聚氯化鋁的混凝機制大致有2類:一是雙電層作用機制，使膠體脫穩;二是吸附架橋作用機理。產品外觀和規格，處理效果由于不同的原料和生產工藝的差異有一定區別，但總的來說原料中溶出的有效成分為鋁，同時有可能伴隨鉛、砷、汞、鉻等的溶出。值得注意的是國家已經明令禁止采用鋁灰生產的聚氯化鋁用于處理生活飲用水。由此可見，產品質量的優劣直接影響到水處理生產的工藝流程，進而影響到水處理廠的水處理質量和效益。對聚氯化鋁的質量指標及衛生安全性指標的控制就尤為重要。要考慮到聚氯化鋁產品的性能指標本身應符合《生活飲用水用聚氯化鋁》(GB15892－2009)的質量標準要求，其衛生指標應符合衛生部《生活飲用水化學處理劑衛生安全評價規范》(2001)的規定要求。現對云南省抽檢生產單位和使用單位的水處理劑聚氯化鋁檢測情況進行分析。

1材料與方法

1.1抽樣情況

省衛生廳在全省范圍內對市或縣(區)政府所在地水廠采集不同品牌或同一品牌不同批號的聚氯化鋁，在生產企業采集不同品牌的聚氯化鋁共計51件。

1.2檢測項目

按照衛生廳衛生監督監測的要求，重點測定砷、硒、汞、鎘、鉻、鉛、銀衛生學指標和Al2O3質量指標。

1.3檢測步驟

采樣→前處理→分析→計算→產品含量→評價劑量→帶入水濃度換算→評價。

1.4檢驗方法

有毒有害物質按《生活飲用水化學處理劑衛生安全評價規范》(2001)規定的方法對樣品進行檢驗。產品質量指標按《生活飲用水用聚氯化鋁》(GB15892－2009)規定方法進行檢驗。

1.5評價

生活飲用水化學處理劑帶入飲用水中的有害物質的容許限值為《生活飲用水衛生標準》(2006)規定限值的1/10。

2結果與分析

2.1聚氯化鋁評價指標確定

聚氯化鋁是我國目前應用廣泛的飲用水水質凈化處理劑，其中有害物質的含量高低直接關系到飲用水的衛生質量。我國對聚氯化鋁中有害物質的含量指標有嚴格的規定，聚氯化鋁中鉛等重金屬含量是衡量水處理劑質量和衛生狀況的重要指標。根據衛生部《生活飲用水化學處理劑衛生安全評價規范》(2001)規定要求:生活飲用水化學處理劑帶入飲用水中的有害物質是《生活飲用水衛生標準》(2006)中規定的物質時，該物質的容許限值為相應規定限值的10%。

過去在對聚氯化鋁進行檢測分析時，往往只關注其衛生學評價指標是否滿足《生活飲用水化學處理劑衛生安全評價規范》(2001)的要求，對聚氯化鋁的質量指標有所忽略。而在實際開展對其質量指標進行監測后發現有的產品的一些關系質量的指標未滿足《生活飲用水用聚氯化鋁》(GB15892－2009)的要求，以密度(20℃)(針對液體產品)、氧化鋁(Al2O3)、鹽基度、水不溶物等較為常見。聚合氯化鋁應用于水處理的目的是改善水質，如果只檢測有毒有害物質，而未考核其質量指標顯然是不合理的。對不符合質量標準的聚氯化鋁進行安全衛生評價也是徒勞無益的。因此鑒于上述理由，現在對聚氯化鋁產品進行檢測分析中，一方面按照《生活飲用水用聚氯化鋁》(GB15892－2009)的質量要求開展質量指標的測定;另一方面按照《生活飲用水化學處理劑衛生安全評價規范》(2001)的衛生要求開展衛生指標的測定。

2.2聚氯化鋁檢測的樣品用量的選擇

因聚氯化鋁偏酸性，在制定投加量時要充分考慮聚氯化鋁可能帶入水中的有毒有害物質。經查閱有關資料和產品說明書，聚氯化鋁的投加量是依據待處理原水濁度而定的。以原水濁度3000mg/L而言，其固體聚氯化鋁投加量大致在10～20g/m3，實際處理水時的較大用量是20g/m3。考慮到水污染日趨嚴重，水中的有機及無機物質成分復雜，傳統的水處理工藝在遇到麻煩時有很量投加凈水劑的可能性，因此較大限度測定其帶入水中的有毒有害物質負荷確保處理后水質的衛生安全性。《生活飲用水化學處理劑衛生安全評價規范》(2001)對聚氯化鋁的檢測樣品配制是固體1.5g，液體3.0g，經前處理后定容至1000ml，供分析。其聚氯化鋁的評價劑量《生活飲用水化學處理劑衛生安全評價規范》(2001)確定為25.0mg/L(以Al表示)。

2.3抽檢結果

去年抽檢了39件聚氯化鋁，按《生活飲用水化學處理衛生安全評價規范》(2001)對As，Pb，Cr，Cd，Hg，Se，Ag和Al2O3質量分數進行了檢測，有22件產品合格，17件產品不合格，其中鉛含量很標的有15件，砷、汞含量很標的有2件。合格僅為56.4%，今年抽檢了12件聚氯化鋁，檢測指標為砷、鎘、鉻(六價)、鉛、銀、硒、汞和Al2O3質量分數。有10件產品合格，2件產品不合格，其中1件為氧化鋁質量分數不合格，另1件為鉛、砷不合格，合格率為83.3%。

2.4監督抽檢結果質量問題分析

從抽檢結果來看，生產的聚氯化鋁的衛生狀況不容樂觀，尤其是去年在39件產品中就有17件不合格，不合格的主要問題是鉛等重金屬的含量很標，反映生產聚氯化鋁的企業的質量意識、責任意識、法律意識還要進一步加強。分析其原因主要是原料控制不嚴，以次充好。個別生產企業為了降低生產成本，采用國家明令禁止采用的鋁灰，廢鹽酸或回收鹽酸為原料生產聚氯化鋁;有的采用鋁礦粉、鋁渣進行生產而未采取去除重金屬的工藝，因而導致生產的聚氯化鋁的鉛等金屬含量達不到衛生標準的要求。另外采樣不夠嚴密也會影響產品的監測結果，采樣分裝的采樣容器較好用聚乙烯塑料瓶，用硝酸浸泡和純水洗凈后使用，而實際在采樣中大都未對采樣容器進行處理而直接采集樣品，這可能帶來污染的風險。建議不要用玻璃瓶采集，因為聚氯化鋁偏酸性，在酸性條件下，玻璃制品中的金屬會溶解析出，而導致對測定結果的影響。

衛生監督監測部門應加強對聚氯化鋁生產部門，銷售部門，使用部門的監督監測，加大宣傳和執法力度，提高生產者，經營者的質量意識，法制觀念和使用者的自我保護意識，進一步規范聚氯化鋁的生產和經營活動，確保該類產品的衛生質量。